Telenovela prezenței lui Novak Djokovic la primul turneu de Grand Slam al anului, Melbourne, s-a încheiat. Instanța federală, formată din trei judecători, James Allsop, Anthony Besanko și David O` Callaghan, a respins în unanimitate apelul făcut vineri de liderul mondial, după anularea pentru a doua oară a vizei, iar sportivul a părăsit Australia.
Astfel, sârbul nu va putea să-și apere trofeul de la Melbourne, turneu pe care l-a câștigat de 9 ori de-a lungul carierei. Guvernul australian a câștigat procesul, iar „Nole” va plăti cheltuielile de judecată și nu va mai putea să facă apel. Totodată, Djokovic ar putea să nu mai primească viza pentru intrarea în Australia, timp de 3 ani.
Ce înseamnă câștigarea procesului de către guvernul australian? Victoria normalității. Un stat de drept în care populația a trebuit să stea în carantină mai mult de 200 de zile a demonstrat că nimeni NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE, așa cum scrie în Constituția fiecărei țari, nici măcar liderul ATP.
Înfrângerea lui Djokovic în sala de judecată nu reprezintă victoria vacciniștilor în războiul imaginar cu anti-vacciniștii, nici măcar victoria imaginară a lui Nadal, reprezentant al vacciniștilor împotriva lui Djokovic, reprezentant al anti-vacciniștilor. Reprezintă victoria unui stat de drept împotriva celor care cred că pot să eludeze legea și regulile, bune, rele, așa cum sunt ele.
Citeşte şi Reacţie vehementă la adresa lui Djokovic: ,,E vina lui! Nu m-aş fi urcat în avion”
Oamenii care nu s-au vaccinat nu au acces la evenimente cu public (sportive, culturale, artistice) sau în hypermarketuri în majoritatea țărilor, iar cei care au ales să nu se vaccineze ȘI-AU ASUMAT asta. Astfel, în momentul în care Djokovic a decis să nu se vaccineze, ar fi trebuit să ÎȘI ASUME că nu va putea participa nu numai la turneul de la Melbourne, ci și la toate turneele la care organizatorii decid că numai jucătorii de tenis vaccinați au voie să participe.
Și apropo de organizatorii turneului de la Melbourne. Și ei sunt vinovați că s-a creat acest scandal, care a durat 11 zile. În momentul în care, în goana după audiență, au decis să-i dea scutire în privința vaccinului liderului mondial, aceștia ar fi trebuit să dicute cu reprezentanții Guvernului și să se asigure dacă acest lucru este posibil. Lipsa de comunicare între cele două părți a creat acest scandal. Dacă reprezentanții Guvernului le-ar fi spus de la început organizatorilor că nu acordă scutire, aceștia i-ar fi comunicat decizia lui Djokovic și nu ar mai fi avut loc niciun proces.
Și, nu în ultimul rând, vinovată este și Federația Australiană de tenis, pentru că totul a plecat de la faptul că aceasta nu le-a interzis organizatorilor să-i dea scutire lui Djokovic. Aceasta nu a fost fermă încă de la început. Dacă s-ar fi întâmplat asta, s-ar fi evitat tot acest „circ”. Dar, într-o țară unde există principii și legi, care trebuie respectate de toți, s-a rezolvat situația.
După aflarea deciziei, liderul mondial a spus că regretă că interesul s-a mutat de pe terenul de tenis pe acest scandal. Păi nu el a fost cel care l-a provocat pentru că a forțat participarea?
Autoritățile au fost ferme și nu s-au compromis. În afara organizatorilor, singurul care are de pierdut de pe urma acestui proces este Djokovic. El reprezintă un exemplu pentru mulți tineri din lumea întreagă și nu a procedat corect. Nole a intrat într-un joc politic din care pierde mult, nu numai ca imagine, ci și ca număr de fani din afara Serbiei, chiar și din țara natală. Asta chiar dacă, în Serbia și în Australia, vor urma protestele fanilor săi și ale anti-vacciniștilor. Scandalul, sunt convins, va continua.
AUTOR: BOGDAN TEODORESCU
