Reacția ANAD, după ce jucătorul lui FC U Cluj a fost prins dopat și și-a reziliat contractul

Jucătorul Hildeberto José Morgado Pereira a comunicat clubului FC Universitatea Cluj că a fost notificat de către Agenţia Naţională Anti-Doping cu privire la faptul că a fost raportat un rezultat analitic pozitiv cu o substanţă aflată pe lista substanţelor interzise în urma unui control la care a fost supus, fără să se dispună suspendarea acestuia.

Atacantul grupării clujene a declarat că a a fost prins dopat la un control de rutină realizat pe 6 septembrie și a luat acea substanță ”din motive personale”.

Ștefan Rohnean, președintele Agenției Naționale Anti-Doping (ANAD), a oferit o primă reacție cu privire la acest subiect și a precizat că sancțiunea maximă pe care o poate primi jucătorul este de doi ani.

„Mă surprinde că a ajuns deja la dumneavoastră și că astfel de cazuri apar în presă înainte de a fi definitive. Sunt suplimente care pot fi contaminate și, când vorbim de furosemid, am mai avut un caz al unei atlete (n.r. – Florentina Iușco, înainte de JO 2024), a mai fost și celebrul caz al Simonei Halep, dați-mi voie să nu vă răspund la toate întrebările astăzi pentru că trebuie să vedem unde va duce cazul, dacă vorbim de un supliment contaminat sau dacă vorbim pur și simplu de un altfel de caz.

Pedeapsa poate să fie începând de la mustrare, depinde foarte mult de unde a plecat contaminarea, dacă sportivul și-a luat toate măsurile de precauție și, în cazul în care contaminarea a fost fără o culpă a sportivului, sigur că poate fi redusă până la mustrare. În rest, de la mustrare până la 2 ani, decizia din partea Comisiei de Audiere poate fi oricare. 2 ani ar fi cel mai mult, dar vorbim ipotetic și nu pot să vă confirm nimic despre sportivul de la Cluj.

După cum știți, există posibilitatea ca sportivul să ceară proba B și după ce se finalizează analiza probei B urmează să se confirme că există un caz de dopaj. Dacă sportivul renunță la proba B, atunci da, putem să considerăm că avem un caz pozitiv și atunci încep celelalte proceduri, care privesc gradul de vinovăție. Dacă gradul de vinovăție este unul scăzut, poate să ducă la o reducere substanțială a sancțiunii.

Dacă sportivul și-a asumat și v-a informat, este strict problema lui. Noi, până nu avem un caz cert, nu putem comunica în presă. În momentul în care nu va exista o altă opțiune, vom informa și vom ieși cu un comunicat de presă„, a declarat Rohnean, potrivit iamsport.ro.

Comunicatul oficial al clubului FC U Cluj

”FC Universitatea Cluj nu a primit nicio informare oficială din partea ANAD în acest caz.

FC Universitatea Cluj nu are cunoștință despre modalitatea în care substanța a ajuns în corpul jucătorului și precizează că responsabilitatea cu privire la o eventuală încălcare a reglementarilor anti-doping aparține jucătorului. 

Dacă o astfel de practică a avut loc, s-a petrecut în afara cadrului oficial și în afara procedurilor medicale aprobate de staff-ul FC Universitatea Cluj. 

FC Universitatea Cluj promovează valorile unei competiții curate inclusiv în ceea ce privește evitarea cu strictețe a oricăror practici care contravin reglementărilor anti-doping.

Clubul și jucătorul au decis încetarea amiabilă a contractului.  Orice detalii despre situația jucătorului vor fi oferite de către reprezentanții acestuia”, a precizat U Cluj.