Andrei Vlad, apărat de un fost rapidist: „La golul primit cu CFR nu cred că el ar fi principalul vinovat!”
FCSB a pierdut joi seară pe teren propriu în fața celor de la CFR Cluj (0-1). Andrei Vlad a fost titular în poartă, iar lumea fotbalului românesc este sceptică în ceea ce privește golul încasat.
Adrian Iencsi, fostul mare rapidist, consideră că Vlad a apărat foarte bine contra campioanei României. Iencsi crede că lipsa de meciuri a fost unul dintre factorii decisivi pentru tânărul portar.
„La golul primit cu CFR nu cred că el ar fi principalul vinovat!”
„Noi, în general, avem o problemă cu portarii pe ieșirea la centrări. Depinde cum apreciază distanța, cum vine mingea, dacă e executată lovitura liberă în interior sau exterior. Normal, un portar te ajută în asemenea momente, trebuie să iasă, să boxeze sau să prindă.
La astfel de goluri primite din faze fixe poate fi o greșeală în lanț: o greșeală de marcaj, de comunicare, de atenție. Trebuie să fii foarte concentrat.
La golul primit nu cred că Vlad ar fi principalul vinovat. Ba din contră, am văzut un Vlad foarte activ, foarte implicat. S-a văzut că nu are meciuri în picioare. Nu putem să spunem că a avut un meci perfect, dar este un portar foarte talentat.
Am citit (n.r – disputa dintre Nicolae Dică și Mihai Stoica pe tema lui Andrei Vlad). Nu a fost neapărat un atac. Fiecare și-a exprimat opinia, gândirea la acea fază.
De ce să exagerăm? De pe margine e ușor, de la televizor e și mai ușor. Dar trebuie să fii în iarbă. Depinde cum gestionezi acele momente”, a declarat Adrian Iencsi, conform celor de la sport.ro.
