Anghel Iordănescu, declarație surprinzătoare: „Dacă mă iau după Burchel, eu și Mircea Lucescu nu suntem antrenori!”
Scandalul iscat între Mihai Pintilii și Lucian Burchel, șeful Școlii de Antrenori, a născut controverse în lumea fotbalului românesc.
Anghel Iordănescu, fostul selecționer al României, a venit cu o declarație surprinzătoare. Mai exact, acesta a declarat că școala pe care a făcut-o atât el cât și Mircea Lucescu nu ar fi validă pentru Liga 1.
„Dacă mă iau după Burchel, eu și Mircea Lucescu nu suntem antrenori!”
„Nu aș vrea să intru în polemică, îl respect foarte mult pe Mihai Pintilii și țin foarte mult la el. Sunt convins că va fi un antrenor bun. Nu știu ce licență a făcut și de unde a luat-o, din Moldova… .
Dacă mă iau după Burchel, nici Mircea Lucescu nu e antrenor și nici eu nu sunt antrenor! Pentru că am luat carnetul de antrenor acum ceva ani, când am făcut o școală la Federație cu regretatul Cornel Drăgușin. Practic acel carnet de antrenor nu este valabil! Asta nu pot să înțeleg!”, a declarat Anghel Iordănescu, pentru Fanatik.
„Dar ceea ce trebuie să se înțeleagă și să nu se uite e că experiența de jucător este una și ceea ce se întâmplă ca antrenor este cu totul altceva. Și eu sunt pentru foștii mari jucători, cum este și Mihai, care au jucat la națională, să antreneze. De școală ai nevoie! Dacă nu faci școala, nu-ți așezi gândurile, școala te ordonează, te învață niște situații speciale, deosebite, nu mai vorbesc de comunicare, relație cu presa.
Școala de antrenori te ordonează și îți clarifică gândurile! Cu cât participi la mai multe cursuri, simpozioane, conferințe… Cred că am stat de mă săturasem și la UEFA și FIFA. Dar poate și Federația a greșit că a tolerat astfel de lucruri până acum. Trebuie să se ia decizia să se stopeze aceste lucruri
Vă repet, din punctul meu de vedere e mult pentru un jucător de fotbal să stea 5-8 ani până să ajungă la prima divizie. Maximum 2-3 ani dacă ar fi după mine”, a mai spus fostul selecționer.
