”Boloni este peste Dan Petrescu". Motivele pentru care "Bursucul" nu putea deveni selecționer

Numirea noului selecționer a devenit deja ca o telenovelă în fotbalul românesc, iar decizia finală a celor de la Casa Fotbalului este așteptată cu sufletul la gură de toată lumea!

FRF a fost refuzată de Gică Hagi, Răzvan Lucescu și Dan Petrescu, astfel că Burleanu și Stoichiță au fost nevoiți să se reorienteze rapid și să găsească cea mai bună soluție pentru înlocuirea lui Mirel Rădoi. Deși Adrian Mutu părea ca și instalat la un moment dat pe banca primei reprezentative, federalii s-au răzgândit și au avansat discuțiile cu Ladislau Boloni, care are cele mai mari șanse la ora actuală să devină selecționer.

Numirea tehnicianului în vârstă de 68 de ani este salutată de Mihai Stoica, care consideră că "Loți" este mult mai potrivit decât Dan Petrescu pe banca României. Oficialul celor de la FCSB a explicat mai apoi de ce antrenorul CFR-ului nu ar fi fost compatibil cu rolul de selecționer și este de părere că FRF a tras cartea câștigătoare prin alegerea lui Boloni.

”Boloni este peste Dan Petrescu. Și voi explica de ce: pentru că e Boloni și pentru că nu a câștigat campionate în România. Petrescu excelează la capitolul antrenamente, dar asta nu înseamnă că e un selecționer care obține rezultate. La echipa națională trebuie să te comporți ca un gentleman, nu o zic ca și trimitere la Petrescu sau Șumudică, că și de el s-a zvonit într-o perioadă. 

Nu poți totuși să vii să te iei de arbitraj, etc la națională... Și repet nu vreau să fac trimiteri spre Șumudică sau Petrescu. Eu doar zic părarea mea. Dacă aș fi presedintele naționalei aș alege un selecționer precum Boloni, care să nu vină să se certe, să facă mișcarea la vârsta lui, să aibă CV-ul lui.  La echipa națională trebuie cei mai buni oameni. Nu fac trimiteri nici spre Petrescu, nici spre Șumudică, să se înțeleagă”, a spus MM Stoica, potrivit Telekom Sport.

Citește și Atac la adresa FRF în timpul negocierilor cu Boloni: ,,Burleanu nu știe fotbal!”