CFR Cluj a pierdut la debutul în Conference League, scor 0-1, pe terenul cehilor de la Jablonec şi astfel după o etapă se află deja pe ultimul loc în grupa din care mai fac parte AS Alkmaar şi Randers.
După jocul cu cehii, Dan Petrescu s-a declarat nemulţumit şi a invocat faptul că nu el s-a ocupat de pregătirea din vară a echipei şi de acolo şi rezultatele nefavorabile ale clubului din Gruia.
Aurel Ţicleanu, fost jucător la Craiova, a vorbit despre situaţia de la CFR şi spune că este o problemă de management la nivelul clubului. Mai mult, acesta se întreabă cum ar fi venit Dan Petrescu la echipa naţională selecţioner în condiţiile în care ,,Bursucul” nu are rezultatele scontate la echipa din Ardeal.
,,Este un conflict artificial creat. E o problemă de management, nu de antrenorat. Prima intrebare ar fi de ce a fost schimbat Dan Petrescu în trecut, dacă acum vine pe post de salvator.
După aceea, nu înțeleg de ce ai nevoie să schimbi antrenorul când ești pe primul loc și ai șase victorii la rând. Apropo de clauzele de reziliere, pe Dan Petrescu îl dai afară, pe Edi Iordănescu îl dai afară, pe Șumudică îl dai afară, sunt niște compensații. Până la urmă nu joacă nici Șumudică, nici Dan Petrescu.
Impactul lui Dan Petrescu la o echipă pe care a antrenat-o? 80-90% sunt jucătorii pe care el i-a adus. Dacă nu are impact la CFR, cum putea să vină la echipa națională? Există o discrepanță între posibilitățile echipei și pretențiile patronului și ale suporterilor.”, a declarat Aurel Ţicleanu, pentru Pro X.
