FC U Craiova se anunța la începutul sezonul ca o mare contracandidată la calificarea în play-off, lăudându-se și aducerea lui Adrian Mutu pe banca tehnică.
”Briliantul” venea după ce a fost selecționerul României U21 la Campionatul European din acest an, la respectiva categorie de vârstă. Totuși, contrar așteptărilor, venirea sa nu a dat randament. Mandatul său a durat de la 29 mai până la 5 octombrie, adică 12 meciuri.
Ulterior, acesta a fost schimbat cu Flavius Stoican, care și el a fost înlocuit cu Eugen Trică, la rândul său demis de conducerea din Bănie.
Marcel Pușcaș a vorbit, în exclusivitate pentru Realitatea Sportivă, despre perioada lui Adrian Mutu la cârma formației oltene și a explicat o serie de motive pentru care acesta a eșuat în Bănie.
CITEȘTE ȘI –>> EXCLUSIV | CUM E PRIVITĂ INSTALAREA LUI ADRIAN MUTU CA SELECŢIONER: ,,ORICINE AR VENI, TOT ACOLO AJUNGI”
”Am avut un start destul de anevoios. Am plecat în pregătirea de vară din Slovenia, cu Adi Mutu antrenor, cu 17 jucători, dintre care șapte erau U21, iar restul de zece străini. Au venit pe rând, din săptămână în săptămână, câte unu-doi, unu-doi, până când s-a terminat perioada de transferuri.
Mutu nu a avut la dispoziție niciodată tot lotul, nici legitimat, nici valid, din punct de vedere medical”, a declarat Marcel Pușcaș, președintele grupării oltene, pentru Realitatea Sportivă.
