Obținută la capătul unui meci de mare luptă, remiza de la Belgrad este un rezultat prețios pentru prima reprezentativă. Fără o mare experiență internațională, mulți dintre jucătorii lui Contra pot prinde încredere după egalul din Serbia. Așa au jucat tricolorii, om cu om, în cel de-al doilea meci din Liga Națiunilor.
Tătărușanu. A avut mult de muncă în poartă, mai ales în condițiile în care Serbia a abuzat de centrări în careu. Nu a greșit nicio intervenție și și-a ținut în priză colegii din defensivă. Greu i se poate reproșa ceva la golurile lui Mitrovic, poate doar mingea respinsă ușor în față la șutul lui Kolarov de la faza primului gol al meciului. Prestație reușită a portarului lui Nantes.
Manea. Probabil nu va uita prea curând de Ljajic și bătrânul Kolarov, care i-au făcut viața grea în banda dreaptă a apărării. S-a achitat însă de sarcini și a scos mingea din apărare cu dezinvoltură.
Bălașa. A avut o mulțime de intervenții reușite în centrul careului, multe dueluri aeriene câștigate, centrări respinse, șuturi blocate. Nu a reușit să blocheze mingea trimisă de Mitrovic la golul al doilea al sârbilor, dar nu se poate vorbi despre o eroare individuală.
Săpunaru. A reușit să îl blocheze de multe ori pe Mitrovic, a jucat fără precipitare și a încercat să transmită siguranță. Atunci când a fost pus sub presiune a ales soluțiile simple, chiar dacă a fost nevoit să folosească mingi lungi pentru a ieși din apărare.
Bancu. A avut cea mai grea seară dintre oamenii lui Contra. Prins de multe ori la mijloc între Rukavina și Tadic în flancul stâng al apărării. De acolo au apărut multe dintre situațiile periculoase ale sârbilor, însă spre ușurarea lui niciuna dintre ele nu s-a transformat în gol.
Marin. Cu o maturitate excelentă în joc, Răzvan Marin a avut o evoluție consistentă la Belgrad. Nu a pasat greșit, a știut când să accelereze jocul, a găsit întotdeauna soluții cu mingea la picior.
Anton. La a cincea prezență sub tricolor, Paul Anton s-a achitat cu brio de sarcinile sale. A fost cel mai defensiv dintre mijlocașii centrali ai României. În afară de golul lui Mitrovic și de șutul lui Matic din final, sârbii nu au creat pericol în zona centrală a terenului.
Stanciu. A arătat că o poziție mai ofensivă i se potrivește mai bine la echipa națională. A transformat cu siguranță penalty-ul obținut de Chipciu și a fost aproape de golul victoriei cu un șut deviat, în finalul întâlnirii. A centrat de la colțul terenului la golul lui Țucudean. De două ori a întârziat pasa decisivă spre Țucudean, dar prestația sa poate fi considerată ca una reușită.
Chipciu. Cel mai bun dintre tricolori la Belgrad. Deși a început meciul cu o fază la care îl putea lăsa pe Drăguș singur cu portarul, Chipciu și-a dovedit utilitatea până la final. A obținut penalty-ul care i-a înviat pe români și s-a luptat în permanență cu fundașii sârbi. A recuperat multe mingi și și-a pus coechipierii în situații favorabile. Viteza sa i-a forțat pe adversari să își ia măsuri de siguranță în finalul meciului. Chiar și așa, pasa sa pentru Mitriță se putea transforma într-una de gol dacă nu era intervenția reușită a portarului.
Alexandru Chipciu a fost cel mai bun "tricolor" la Belgrad.
Drăguș. Titularizarea sa în flancul stâng al atacului a surprins, dar debutul tânărului de 19 ani poate fi considerat un succes. Atacantul Viitorului a jucat cu dezinvoltură și a fost implicat în joc până la înlocuirea din minutul 60. A arătat că are tupeu atunci când a driblat și a trimis la poartă din marginea careului sârb. A ținut bine de minge atunci când a primit-o și nu s-a sfiit să își arate calitățile.
Țucudean. Evoluția sa a fost în acord perfect cu nota echipei. După o primă repriză mai ștearsă, a reușit golul egalării în partea a doua a meciului. De la el a pornit și acțiunea în care Chipciu a obținut lovitura de la unsprezece metri. După 2-2 s-a bătut în permanență cu fundașii sârbi și și-a ajutat echipa să țină mingea în terenul advers.
Urmărește știrile Realitatea Sportivă și pe Google News
