Adrian Mutu, antrenorul celor de la FC U Craiova 1948, s-a declarat nemulțumit de arbitrajul meciului cu FCSB. Acesta a spus despre brigada condusă de Iulian Călin că a arbitrat ,,șmecherește''.
Marcel Pușcaș, directorul general al celor de la FC U Craiova 1948, a reacționat după ce s-a întâmplat la meciul cu FCSB de pe ,,Ion Oblemenco''.
Acesta spune că în fotbal a văzut zeci de faze ca cea din meciul cu ,,roș-albaștrii'', iar că părerea lui Adrian Mutu nu ar trebui condamnată, pentru că ,,Briliantul'' a jucat numeroase meciuri în cariera de fotbalist și simte jocul. Marcel Pușcaș a mai dezvăluit și care este marea problemă a arbitrajului din România.
,,Am 50 de ani de fotbal. Marea hibă și când eram în FRF e faptul că nu au jucat majoritaea fotbal. E important. Simțul jocului ți-o dă și acea apartenență. Toți au jucat fotbal, Crăciunescu, Igna. Baieții ăștia nu au jucat, nu ai cum să simți jocul. Foștii fotbaliști își dau seama, pentru că se ocupă cu fotbalul. Mă mir cum au ieșit Kovacs și Hațegan, dar restul...
N-au fost fotbaliști mai importanți decât Mutu. Dă-i voie lui Adrian să aibă și el o părere. Am văzut galbene cu zecile la astfel de faze. Vorbesc de jucători care forțeaza, problema e că dacă se lasă păcalit arbitrul sau nu. Daca era el în locul lui Diallo, nu dădea penalty. Un 0-0 era echitabil. La Mioveni nu vede off-side, dar vede penalty. Uite așa 4-5 puncte pierdute, avem 8 puncte. Nu scuză jocul din atac. Eu cred că un egal mulțumea toate părțile.'', a declarat Marcel Pușcaș, pentru Realitatea Sportivă.