Didier Deschamps a cerut condamnarea unui jurnalist pentru defăimare

Selecționerul echipei naționale a Franței, Didier Deschamps, a solicitat Tribunalului Penal din Paris condamnarea jurnalistului Daniel Riolo pentru defăimare.

Ziaristul l-a acuzat că a mințit cu privire la gravitatea accidentării lui Karim Benzema la începutul Cupei Mondiale de fotbal din 2022

Deschamps a apărut în instanță în procesul de defăimare pe care l-a intentat împotriva lui Riolo, care a susținut în ianuarie 2023 la postul Radio Monte Carlo - unul dintre cele mai populare din Franța - că antrenorul a exagerat problema musculară a lui Benzema, pe care ar fi folosit-o drept pretext pentru a-l exclude din turneul în care Franța avea să-l încheie pe locul doi.

„Am încredere în sistemul judiciar al țării mele să condamne acuzațiile împotriva mea și să demonstreze că există anumite limite. Vreau să-mi fie redobândită onoarea”, a declarat Deschamps în fața instanței, care va da verdictul pe 30 ianuarie 2026.

Selecționerul francez a susținut, de asemenea, că a primit „amenințări serioase” și „graffiti-uri care îl acuzau de rasism” după emisiunea jurnalistului.

Procurorul a solicitat condamnarea ziaristului

În ianuarie 2023, Riolo a afirmat că ecografia făcută de Benzema la o clinică din Qatar nu a fost verificată corespunzător.

După ce agentul lui Benzema a difuzat câteva presupuse imagini ale ecografiei leziunii, jurnalistul a afirmat că el însuși a verificat, cu opinia doctorului clubului Paris Saint-Germain, Hakim Chalabi, că leziunea de care suferea atunci jucătorul lui Real Madrid era una ușoară și i-ar fi permis să fie prezent într-un eventual sfert de finală al Mondialului.”

Cu toate acestea, medicul echipei naționale a Franței, Franck Le Gall, a mărturisit în fața tribunalului că leziunea era mai gravă, de gradul 2, și l-ar fi împiedicat pe Benzema să participe pe deplin la Cupa Mondială.

Riolo a deplâns faptul că a fost prins în mijlocul unui conflict între Benzema și Deschamps - care au avut o relație tumultoasă timp de ani de zile - și a cerut achitarea, argumentând că a oferit doar „o opinie”, potrivit avocatului jurnalistului.

Procurorul a solicitat însă condamnarea sa pentru desfășurarea „unei anchete jurnalistice fără a lua în considerare toate părțile implicate”.