Dumitru Dragomir a criticat arbitrajul din West Ham – FCSB 3-1. Fostul șef de la LPF este convins că penalty-ul prin care englezii au egalat în minutul 68 a fost acordat în mod eronat de către centralul partidei.
„Nu a fost niciun penalty, indiferent de părerea altora. Nu a fost și nu va fi niciodată! Portarul vine să dea cu pumnul și este faultat. Arbitrul hoțoman a comis-o. Convingerea mea este că a mai comis-o astăzi de două-trei ori.
FCSB a jucat bine până la schimbări. Atunci s-a ales praful de tot. Edjouma și Oaidă, chiar și Olaru au jucat bine. Plus portarul, chiar dacă a fost fricos la golul 3. Mie mi-a plăcut și Octavian Popescu, chiar dacă a greșit.
Mi-a plăcut, nu am jucat de la egal la egal, pentru că am fost dominați din primul până în minutul 95. Eu cred că Dică trebuie păstrat, ar trebui să i se acorde încredere măcar până în primăvară”, a declarat Dumitru Dragomir, conform gsp.ro.
„Portarul nu joacă mingea. Dacă nu joacă mingea și adversarul joacă mingea și îl lovește, atunci înseamnă că a fost penalty! Este o dispută pentru minge între doi oameni. Unul joacă mingea și nu face nimic, joacă mingea, și cel de-al doilea nu o joacă și ajunge în contact cu cel care face mingea. E clar„, a declarat Ion Crăciunescu la PRO Arena.
