"A fost praf în ochi pentru voi!". Numirea noului selecționer, doar o regie a FRF?

Federația Română de Fotbal întârzie deocamdată să numească înlocuitorul lui Mirel Rădoi pe banca primei reprezentative, la mai bine de o lună de când tehnicianul în vârstă de 40 de ani și-a anunțat plecarea!

Naționala României pare că nu mai reprezintă o prioritate pentru antrenorii români, iar refuzurile lui Gică Hagi, Răzvan Lucescu și Dan Petrescu au ilustrat cel mai bine acest lucru. Asfel, în momentul de față, șefilor de la Casa Fotbalului li s-a restrâns lista de posibili selecționeri, iar Adrian Mutu sau Edi Iordănescu sunt marii favoriți la ora actuală.

Cu toate acestea însă, Ionuț Lupescu consideră că ofertele celor de la FRF au fost doar de fațadă, pentru a da bine la capitolul imagine. "Kaiserul" este de părere că federalii au abordat țintele la care era cel mai greu de ajuns, în mod intenționat și crede că viitorul fotbalului românesc nu merge în direcția corectă, continuând în felul acesta.

”(n.r. Despre faptul că FRF i-a ofertat pe Hagi, Petrescu și pe Răzvan Lucescu) A părut că au vrut... să mai vândă ceva imagine. Știm foarte bine că pe toți care i-a contactat niciunul n-ar fi venit, din diverse motive. A fost praf în ochi pentru voi.

Eu am altă părere despre postul de selecționer. Trebuie să fie alte criterii, care care conduc au demonstrat că au alte criterii. Important e până la urmă să aibă succes, ceea ce în ultimii 8 ani nu au avut.

Ca să fii selecționer îți trebuie o anumită experiență de câtiva ani, în care să demonstrezi într-adevăr că poți să fii un bun manager. Ca selecționer, tu practic nu antrenezi. Toți cei care au fost, au fost departe de aceste criterii. Și, dacă se continuă tot așa, înseamnă că... vom avea succes (n.r. ironic)”, a declarat Ionuț Lupescu.

Citește și Gigi Becali i-a stricat planul lui Răzvan Burleanu! Între cine se dă bătălia pentru postul de selecționer