”All in” pe Dinamo! Spaniolii aruncă ultima carte în afacerea anului din fotbalul românesc

Deși Ioan Andone a anunțat în urmă cu doar câteva zile că vânzărea clubului către spanioli a picat, Toni Curea, un alt intermediar în această afacere, a afirmat că ultimatumul pentru perfectarea tranzacției ar fi luni, 25 mai!

Deși toată lumea a luat ca reper data de 18 mai ca termen dat de partea iberică pentru un răspuns la oferta făcută lui Ionuț Negoiță, se pare că oamenii de afaceri mai sunt dispuși să aștepte puțin. Toni Curea a emis un comunicat în care a simțit nevoia să explice cu lux de amănunte câteva dintre detaliile negocierilor purtate în ultima vreme.

„Niciodată nu s-a ascuns nici un detaliu față de Negoiță și față de reprezentanții PCH. Dimpotrivă, am dat toate garanțiile cerute de Negoiță, asta este o scuză, un joc pentru a accepta noi bancruta în totalite a lui Negoiță.

1. Ne exprimăm încă o data dezamăgirea că ceea ce s-a dorit din partea noastră a fi o tranzacție între doua părți profesioniste s-a transformat într-un scandal mediatic. Rugăm a se observa că din partea noastră nu au existat nici scurgeri de informații „pe surse” și nici atacuri directe (a se vedea intervențiile acționariatului și ale suporterilor în presa încă dinainte ca negocierile să eșueze).

Am apreciat însă necesar să ne apărăm imaginea în fata unor atacuri mediatice menite să ascundă față de suporterii lui Dinamo coaliția dintre acționariat și auto-declarații reprezentanți ai suporterilor.

Citește și Anunțul momentului! Burleanu a anunțat când revine Liga 1

2. Se invocă de către coaliție caracterul clandestin al ofertanților. Aducem la cunoștința publică următoarele aspecte:

Pentru ca domnul Negoiță sau reprezentanții suporterilor sa vadă „la față” ofertanții ar fi fost necesar ca aceștia să intre în carantina la intrarea în România 14 zile și apoi la întoarcerea în Spania alte 14 zile. 

Un efort care nu era necesar, mai ales ca până să aflăm din presă nici nu am știut că aceasta ar fi o condiție.
Datele ofertanților le cunoșteau din mandatele notariale oferite avocatului din România, mandate notariale autentificate și apostilate pe care le aveau în copie din luna aprilie.

Dl. Toni Curea, cel care este contestat de către acționariatul Dinamo, reprezintă nu numai asociatul ofertanților, dar însăși motivul pentru care a existat această ofertă, numai la solicitarea dumnealui față de ofertanți (care aveau în vizor mai multe echipe) s-a decis ca Dinamo să fie echipa aleasă de investitori.

Răspunderea pentru aceste negocieri o purta deci Toni Curea ca fiind cel care a propus și garantat față de ofertanți că Dinamo reprezintă o opțiune serioasă . Din păcate, sentimentalismul dumnealui s-a lovit de cinismul altora care fac tot posibilul ca orice eventuala ofertă să eșueze.

Citește și L-au făcut Pinocchio! Mititelu, redus la tăcere de CS U Craiova: ”Aceleași minciuni veșnice”

Domnul Menendez nu este nici inexistent, nici falimentar, ci este, pe lângă cel mai medaliat sportiv spaniol și membru CIO, un manager de fotbal cu rezultate excelente (a condus către performanțe deosebite atât Sporting Gijon, cât și FC Sevilla). Și implicarea dumnealui, repetăm, reiese din mandatul notarial acordat avocatului român.

Societatea ofertantă (al doilea acționar) nu este falimentară, dovada constituind-o extrasul de cont pe care ne-am oferit a îl prezenta acționarului Dinamo. Menționăm că reprezentant al societății este un reputat avocat din Spania, Eleuterio Gordaliza Sandoval.

3. Este oarecum ironic să citim că Dinamo nu se vinde către o societate cu capital social de 3.000 euro – cine cunoaște puțin economie și afaceri știe și faptul că nu exista nicio legătură între capitalul social și capacitatea financiară a societății, dovada că Dinamo are capital social de 41 de milioane lei, dar nu are capacitate financiară să își plătească debitele acumulate.

4. Ironia continuă tocmai prin faptul că o persoana fără calitate în Lotus Perfect Products (societatea deținătoare a acțiunilor Dinamo), în speță dl. Negoiță, ne reproșează că vorbim în numele altora. Trebuie precizat ca avocatul român care deținea mandatat a solicitat în repetate rânduri o întrevedere directă cu dl. Negoiță și a fost refuzat.

Citește și Un ”uriaș” din Generația de Aur, la picioarele lui Cârțu: ”O icoană. Mă închinam seara la el”

5. Ca într-un concurs de gafe, se invocă lipsa de credibilitate a societății ofertantă pe motiv ca are capital social de 3.000 euro în condițiile în care acțiunile sunt deținute acum de o societate care are capital social de 200 lei (de peste 70 de ori mai mic) și un singur angajat.

6. Societea ofertantă este verificată și sub aspectul activității declarate la înființare ca activitate principală, anume construcții, uitând a se menționa că:
– Lotus Perfect Products, actualul acționar, are drept activitate principală comerțul de produse nealimentare
– pentru ofertanți, garanția sportivă nu o reprezenta finanțatorul (societatea), ci domnul Menendez și domnul Andone.

7. Toate aceste aspecte oferite direct publicului sunt surprinzătoare pentru că nu au făcut de-a lungul negocierilor obiect al vreunei opoziții sau solicitări din partea acționarului sau a reprezentanților suporterilor. Ambele părți cunoșteau aceste aspecte și nu s-au declarat nemulțumiți nici de bonitatea societății ofertante, nici de lipsa de la negocieri în persoană a domnului Menendez, nici nu au solicitat garanții financiare.

CITEȘTE ȘI -->> Veste bună pentru Dinamo! Un jucător aflat la final de contract anunță: „Ne-am înțeles”

Dovada în acest sens o reprezintă emailul din data de 18 mai, care conținea forma contractului propusă de acționarul actual, ori în acea forma a contractului nu ni se solicita garanție financiară. Această cerință a apărut direct în spațiul public odată cu anunțul reprezentanților suporterilor că au ajuns la o înțelegere cu acționarul de preluare a clubului.

8. Atunci când am luat cunoștință din presă (negocierile prin intermediul presei reprezentând se pare o practică la Dinamo), am suplimentat oferta noastră cu o garanție de 500.000 euro și un extras de cont pe care ne-am oferit a îl prezenta direct către acționar (fără a îl transmite în copie tocmai pentru ca din motive de confidențialitate nu doream să ajungă în presă numărul de cont și alte detalii și încrederea în buna credință a celeilalte părți dispăruse după ce niște negocieri restrânse au fost transformate în circ mediatic).

Din păcate, am fost refuzați la a prezenta acest extras de cont după cum am fost refuzați și la o întrevedere directă între avocatul mandatat și acționar.

9. Va fi foarte interesant sa vedem dacă oferta reprezentanților suporterilor va conține aceleași condiții ca cele negociate de noi în interesul clubului (reducerea debitelor Dinamo către societățile controlate direct sau indirect de domnul Negoiță, recuperarea bazei de la Săftica pentru club, garantarea eventualului prejudiciu din dosarul privind bancruta frauduloasă, revenirea autocarului echipei la club).

Citește și Veste bună pentru Dinamo! Un jucător aflat la final de contract anunță: „Ne-am înțeles”

În cazul în care clubul va fi preluat de către suporteri în condiții mai dezavantajoase pentru club, acest aspect va face dovada jocurilor de interese dintre acționariat și reprezentanții suporterilor. Arătăm că oferta noastră este încă valabilă până luni, 25.05.2020, că avocatul mandatat de către ofertanți se află în România și că în cazul în care oferta ar fi acceptată, va exista atât o convorbire prin mijloace electronice cu ofertanții direct, dar și printr-o declarație de presă, urmând ca ofertanții sa vină în cel mai scurt timp în România.

Până atunci solicităm respectuos a nu se mai purta negocieri prin presă și a nu se mai cataloga drept niște papagali unul dintre cei mai buni manageri de fotbal, Herminio Menendez și un reputat avocat spaniol” , au fost precizările lui Toni Curea pentru Telekom Sport.

CITEȘTE ȘI -->> VIDEO | Vrea să-și dea restart cu Petrolul! Un nou jucător vine să promoveze cu ”lupii”