Unul dintre cei mai tehnici fotbaliști români, Marcel Răducanu, nu este de acord cu dezbaterea pe care lansat-o Dănuț Lupu cu privire la stabilirea „regelui” fotbalului românesc. Fost mijlocaș la Steaua și la Borussia Dortmund, Răducanu spune că asta e „ultima problemă a fotbalului românesc”.
„Stau și mă uit la ce se întâmplă în România și îmi fac cruci cu o mie de mâini. Aici am ajuns să avem dezbateri despre cine a fost cel mai mare jucător al României din toate timpurile și cine merită titulatura de „Rege”, asta e ultima problemă a fotbalului românesc.
În loc să ne preocupe creșterea valorii campionatului intern, să scoatem jucători talentați care să mai ajungă să mai joace și ei prin Europa, pe oamenii din fotbalul românesc îi interesează cine a fost „Rege”.
Dacă vorbim de regi în fotbalul românesc, atunci lui Messi, Ronaldo, Maradona cum trebuie să le spunem? Dumnezei? Această titulatură de „Rege” n-ar trebui să existe, mi se pare o tâmpenie.
Da, au fost jucători mari, fiecare la timpul lui, și-au pus toți amprenta asupra fotbalului românesc”, a spus Marcel Răducanu pentru orangesport.ro.
Marcel Răducanu mai spune că Dobrin și Balaci n-au avut șansa de a evolua în străinătate și că au jucat în epoci diferite.
„Împotriva lui Dobrin am și jucat, dar am și fost coleg la națională, iar Hagi a avut șansa să joace în străinătate, după căderea sistemului comunist.
Eu l-am văzut la echipa națională, la Mondialul din 1994, dar și la Galatasaray, unde a jucat excelent de fiecare dată.
Însă această titulatură de „Rege” nu ar trebui să existe”, a mai spus Marcel Răducanu.
