Cristian Balaj dă de pământ cu arbitrul de la meciul cu Rapid: „Faci asta doar dacă ți se cere și ai spatele asigurat”

Rapid a învins campioana CFR Cluj cu 2-1 în Etapa a 16-a a Superligii, dar oficialii echipei ardelene contestă, în cor arbitrajul.

„Pare o suprapunere între linii. Contează unde pui punctul”, a comentat Cristian Balaj golul anulat al lui Yuri Matias

Ultimul pe listă este președintele Cristian Balaj, fost arbitru internațional, criticat dur în noiembrie 2021 de Adrian Porumboiu, când a preluat funcția.

„Exact, domnul Varga (n.r. – patronul Ioan Varga) mi-a transmis să scoatem echipa de pe teren. Penalty-ul și la faza lui Deac, când a scăpat singur spre poartă.

Încerc să-mi păstrez acea notă de imparțialitate când vine vorba de arbitraj. În primul rând, e acea fază în care noi am înscris. Pare o suprapunere între linii la gol. Contează unde pui punctul din care softul să traseze linia care e paralelă cu linia porții.

La faza cu Yuri, apărătorul nostru a făcut o foarfecă regulamentară. În momentul în care a lovit mingea, atacantul a venit din spate și l-a împins pe Yuri. Scuffet a urmărit mingea și, dacă Yuri n-ar fi fost împins, Scuffet s-ar fi ciocnit cu Yuri, nu cu atacantul. Decizia tehnică inițială este lovitură liberă pentru fault în atac.

Al doilea penalty este o fază în care Dugandzic este cel care inițiază ținerea, are o ținere prelungită. La un moment dat, apărătorul pune mâna pe tricoul lui Dugandzic, o ținere mult mai puțin evidentă și mai scurtă. Dugandzic a exagerat, obținând o lovitură de pedeapsă”, a spus Balaj la emisiunea Liga Digi Sport.

„Faci asta doar dacă ți se cere și ai spatele asigurat”, consideră Cristian Balaj

Totodată, Balaj consideră că un arbitru face astfel de greșeli doar dacă i se cere și are spatele asigurat. „Apare faza lui Deac, în minutul 67, când scapă și este faultat. Vorbim despre o situație iminentă de gol, se îndrepta spre poartă și putea să înscrie. Sau Malele putea să primească o pasă. Ca să fiu clar, e cartonaș roșu.

Am încheiat en fanfare. În cele șase minute de prelungiri, sunt mai mult de un minut și 45 de secunde în care mingea a fost în afara terenului de joc. S-a făcut o schimbare, iar arbitrul a oprit jocul înainte să se execute o lovitură de colț. E nepermis pentru un arbitru de asemenea nivel!

În acest sens, vom prezenta imaginile cu argumente, le vom da celor de la CCA. Încerc să fiu cât se poate de pertinent, de elegant, nu vreau să jignesc pe nimeni.

Dar să ai 4 faze de arbitraj importante într-un meci și pe toate să le judeci greșit împotriva unei echipe... din punctul meu de vedere, fără să am vreo dovadă, fără să spun că arbitrul a fost un interes personal, poți să faci asta doar dacă ți se cere și ai spatele asigurat. Și ești pus într-o situație dificilă”, a încheiat fostul arbitru.