Marian Iancu e de părere că, după Daniel Niculae, trebuie să plece și o altă persoană din conducerea Rapidului
„Lucrurile sunt clare, evenimentele s-au consumat. Au fost multe inadvertente în actul de conducere al clubului Rapid.
Eu le-am văzut de atunci, pentru că nu erau investitii. Se ocupau de echipă Angelescu si Niculae. Eu mă mir că doar Niculae este tapul ispăsitor. Eu mărturisesc că nu l-am agreat pe Niculae pentru că nu avea experientă. Dar Angelescu este la fel de culpabil. Dacă dispare Niculae, trebuie să dispară si Angelescu.
Șucu și-a asumat poziția de investitor din iarnă, atunci când a început să investească serios, completând echipa.
A investit doar în partea ofensivă, uitând ce se întâmplă în centrul apărării, uitând că stau într-un singur portar.
Au fost greșeli, după greșeli, după greșeli, pe care eu le-am anticipat de atunci.
Nu am încredere în tinerii care au apărut în conducerea Rapidului. Nu sunt compatibili cu obiectivul de a câștiga campionatul. Dacă aș fi în locul domnului Șucu, aș coborî un pic nivelul așteptărilor doar la participarea în cupele europene la anul.
(n.r:: despre Victor Angelescu) Ar trebui să iasă din prim-planul administrativ, pentru că și-a dovedit neputința. Mai ales că greul investițional îl duce Șucu, Angelescu e minoritar”, a declarat Marian Iancu la digisport.ro.
