Rapid se află în plin proces de schimbare după sezonul ratat în Liga 1. Giuleștenii au un nou antrenor principal, un staff nou și un lot care tinde să devină tot mai valoros.
Mihai Stoica a comentat deciziile luate la rivala FCSB-ului. Oficialul „roș-albaștrilor” a subliniat cele două traiectorii pe care giuleștenii puteau merge.
„Faptul că l-ai avut pe Șumudică liber și nu l-ai pus...”
„Aici este o chestie de abordare. Abordarea poate fi 'vreau profesionist' sau 'vreau un om care e legat indisolubil de istoria clubului Rapid'. Este un punct de vedere și este normal ca oamenii să vorbească, mai ales cei care au chiar legătură.
Pe mine mă enervează, la un moment dat, când vorbesc de noi (n.r. FCSB) unii care n-au avut mare legătură, dar oamenii care au făcut... Dani Coman, până la urmă, a făcut istorie la Rapid. Era portarul titular al echipei care a jucat sfert de finală (n.r. în Cupa UEFA)
Dani Coman a închis poarta la Hamburg și ce traseu a avut. Atunci, Rapid a avut un traseu mai greu decât al nostru, în 2005-2006. Au avut Feyenoord înainte de grupe și după au scos trei echipe din Germania. Au avut traseu foarte, foarte greu.
Eu cred că nici Șucu nu e foarte supărat pe cei care își exprimă opinia, cum a făcut-o Dani Coman, într-un mod civilizat. Singura decizie care e clar că e cea mai importantă e faptul că l-ai avut pe Șumudică liber și nu l-ai pus. Atât. Și ai preferat să aduci un antrenor cu CV și cu nume mare afară pentru că te gândești că asta e rețeta succesului”, a declarat Mihai Stoica, conform celor de la Orange Sport.
