Fotbal Intern· 4 min citire

Războiul FCSB-CSA Steaua continuă. Ce a hotărât Înalta Curte de Casație și Justiție în privința mărcii „Steaua”

Războiul FCSB-CSA Steaua continuă. Ce a hotărât Înalta Curte de Casație și Justiție în privința mărcii „Steaua”

Războiul FCSB-CSA Steaua continuă. Ce a hotărât Înalta Curte de Casație și Justiție în privința mărcii „Steaua”

Scris de Mihai Dragomir Publicat: 15 mar. 2022, 19:45

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să trimită dosarul în privința brandului „Steaua” spre rejudecare la Curtea de Apel București. Războiul dintre cele două tabere durează deja de ceva ani, iar lumea fotbalului încă este nedumerită în privința echipei „originale”.

Avocații celor de la FCSB au cerut constatarea mărcii „Steaua” aparținând de FCSB din anul 2003 și de asemenea decăderea tuturor mărcilor „Steaua” care aparțin de CSA.

Clubul Armatei susține că FCSB s-a folosit ilicit de tot ceea ce reprezintă „Steaua” și cere despăgubiri în valoare de 37 de milioane de euro. Chiar dacă în 2003 și-a suspendat activitatea, CSA susține cu tărie că este adevărata continuatoare a echipei care a cucerit Cupa Campionilor Europeni (1986) și Supercupa Europei (1986).

Rejudecarea dosarului mărcii „Steaua”

„Azi, 15.03.2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat Decizia nr. 490/2022, în recursurile declarate de FCSB și de CSA împotriva deciziei Curții de Apel București.

Vă amintim că, în dosarul nr. 11509/3/2017, FCSB a cerut anularea respectiv decăderea tuturor mărcilor STEAUA aparținând CSA și constatarea mărcii notorii STEAUA aparținând FCSB, din anul 2003.

Curtea de Apel București a admis în parte acțiunea, deși a constatat că niciuna dintre mărcile STEAUA înregistrate de CSA nu au fost efectiv folosite și a decăzut CSA din 4 mărci ale portofoliului CSA de 8 mărci înregistrate cu denumirea STEAUA.

Pentru restul mărcilor, Curtea de Apel a refuzat să judece cauza, considerând că există autoritate de lucru judecat din dosarul anterior, în care Înalta Curte a anulat marca Steaua aparținând FCSB (pe atunci Fotbal Club Steaua București S.A.)

Decizia acum definitivă a Înaltei Curți vine în sprijinul criticilor din recursul depus de FCSB, potrivit cărora nu există autoritatea de lucru judecat și mai ales, nu există o marcă notorie a CSA cu denumirea STEAUA, în condițiile în care aceștia din urmă nici măcar nu au folosit mărcile în perioada 2003 - 2017.

În rejudecare, Curtea de Apel București va trebui să judece în totalitate dosarul depus de FCSB, în care existau dovezi puternice că marca notorie STEAUA le aparține începând cu anul 2003 când au preluat clubul, pe fondul încetării folosirii acestei mărci de către CSA, din anul 1998.

Soluția ÎCCJ este următoarea: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de recurentul -reclamant Fotbal Club FCSB S.A, ca nefondată. Admite recursurile declarate de pârâtul Clubul Sportiv al Armatei Steaua București și de reclamantul Fotbal Club FCSB S.A. împotriva deciziei nr. 682A din 25 aprilie 2019 și a hotărârii intermediare nr.1491 din 27 noiembrie 2018, ambele pronunțate de Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă. Casează deciziile și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași curte de apel. Definitivă.

Așa cum se observă a admis și recursul CSA, lucru des întîlnit când pronunță casarea cu rejudecare, FCSB are însă de câștigat având calitatea de reclamant și decizia Curții de apel îi era favorabilă doar în parte FCSB, acum în rejudecare instanța de apel va fi obligată să se pronunțe asupra mărcii notorii, neînregistrate, aparținând FCSB, și asupra decăderii întregului portofoliu de mărci STEAUA al CSA, aspect refuzat inițial de instanța de apel sub umbrela unei pretinse mărci notorii. În ultima perioadă, jurisprudența Înaltei Curți s-a schimbat în sensul că, pentru a fi notorie, o marcă trebuie să facă în primul rând obiectul folosirii publice, serioase, cu titlul de marcă, ori din probele administrate de CSA niciuna dintre mărcile din portofoliu nu au făcut obiectul folosirii.

Decizia este astfel favorabilă FCSB, deoarece se respinge autoritatea de lucru judecat inițial reținută de instanța de apel și oblige instanța de apel, în rejudecare, să cerceteze obiectiv cauza, fără a se ascunde sub umbrela unei pretinse notorietăți demult apuse a mărcilor Steaua, înregistrate furibund de CSA în perioada de după 1998", se arată într-un comunicat al avocaților destinați să apere și să reprezinte interesele FCSB.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea Sportivă și pe Google News