Alegerea viitorului selecționer al primei reprezentative a României este cel mai fierbinte subiect din fotbalul autohton în momentul de față.
FRF are de luat o decizie grea, dar toate indiciile îl dau pe Ladislau Boloni drept înlocuitorul lui Mirel Rădoi pe banca tehnică a ”tricolorilor”.
Ciprian Marica a criticat într-un mod dur felul în care Comisia Tehnică a FRF ia decizii și contestă faptul că această adunare nu are o viziune clară, o direcție bine stabilită. Una dintre respectivele decizii se referă la profilul viitorului selecționer.
Sursă foto: gsp.ro
”E altceva cu Mutu, depinde de strategia federației. La Mutu mergeam pe varianta experienței ca jucător, pentru că am văzut selecția făcută și rezultatele de la U21. Își luase un staff cu experiență, prin care să compenseze lipsa experienței. Acum, depinde ce strategie ai.
M-am întâlnit cu dânsul (n.r. Stoichiță) la munte de sărbători și am povestit puțin. Înțeleg că sunt mai mulți oameni care-și dau cu părerea. Mi se pare așa cum Comisia Tehnică a FRF, toată lumea își dă cu părerea, înseamnă că nu știi pe cine vrei să pui.
Ca de obicei, nu văd o idee clară, o strategie. La noi se stă de vorbă și cu Adi Mutu, și cu Boloni, nu știu nici oamenii ăștia ce vor. Stăm de vorbă cu toți și vedem care ne convine mai mult. Să explice cineva care e ideea federației, nu există așa ceva. Să-i întrebăm pe toți”, a declarat Ciprian Marica, pentru Telekom Sport.