FC Hermannstadt a învins duminică seara, pe teren propriu, scor 2-0, gruparea bucureșteană FCSB, într-un meci din etapa a șaptea a Superligii.
După meci, MM Stoica a oferit mai multe declarații.
Antrenorul de la FCSB a contestat arbitrajul meciului.
"E viciere de rezultat, gol valabil anulat la 0-0 și, pentru că am văzut că ne explică Balaj, dar ne explică pe jumătate. E ținere reciprocă, dar și Biceanu îl ține pe Tănase și e simulare clară. Nimeni nu poate nega mâinile lui Biceanu de pe Tănase, iar la ținere reciprocă lași jocul să continue. Biceanu simulează ordinar, se aruncă, nu-l aruncă Tănase. Dacă tot cauți... Meciul a fost arbitrat de Feșnic, nu de Flueran, Feșnic a fost la VAR, el i-a spus să anuleze golul și ce să faci?! L-a chemat la VAR și singurul care a menținut decizia a fost Hațegan.
Îl gâdilă pe la coaste Tănase, dar să-mi explicați cum se aruncă Biceanu. E ținere reciprocă, nu vreau să discut prea mult", a declarat MM Stoica, la Prima Sport.
"E foarte interesant să vezi golul lor, că al doilea nu se mai pune, se terminase meciul. Golul lor vine după un fault al lui Balaure asupra lui Octavian Popescu.
Aici nu are dreptate Balaj, pentru că el nu spune că e ținere reciprocă, nu are cum să spună ceva care să ne avantajeze pe noi. E ținere reciprocă. Dacă oamenii nu înțeleg fotbalul, nu am ce face. Meciul nu se oprește pentru ținere reciprocă.
Să-i explic lui Balaj, că mai știm și noi să comparăm faze, că acolo la Dinamo nu e ținere reciprocă, că îl trage de tricou. Balaj nu vrea să spună că e ținere reciprocă. Biceanu are ambele mâini pe Tănase. Sunt multe faze de astea, dar nu de multe ori e Feșnic la VAR", a mai spus Mihai Stoica.
