Concluzia lui Marius Stan: "Mihailovici, înger și demon la Petrolul!"

La aproape trei luni de la debarcarea forțată de la Petrolul, Marius Stan a analizat perioada petrecută la Ploiești. Fostul președinte al clubului îl acuză pe Mădălin Mihailovici pentru implicarea la echipă.

În opinia lui Marius Stan, CEO-ul partenerului finanțator al clubului afectează negativ bunul mers al echipei. Actualul candidat la primăria municipiului Galați este convins că implicarea sa în politică a fost doar un pretext pentru care Veolia i-a cerut demisia din funcția de președinte al clubului.

"Oricând aș reveni la Petrolul! Orașul, suporterii, echipa merită mult, foarte mult. Atâta pasiune ca la Ploiești mai rar! În ce formulă? Orice formulă! Chiar și cu Mădălin Mihailovici, dar cu el doar ca finanțator, fiind foarte bun din acest punct de vedere. Nu și în calitate de conducător, fiindcă nu se pricepe! De fapt, a spus-o chiar el însuși! Paradoxal, este și înger, și demon pentru Petrolul! Ca antrenor, evident aș lucra cu Costel Enache, un profesionist desăvârșit. Ah, uitasem să vă spun că, după eșecul din jocul contra Rapidului, din „Regie”, un meci avut la îndemână, i-am propus lui Mădălin Mihailovici să îl schimbăm pe Flavius Stoican cu… Costel Enache, dar am fost refuzat!" - a declarat Marius Stan pentru Gazetaph.ro.

Marius Stan a fost numit președinte la Petrolul înainte de startul actualului sezon și a fost demis în luna ianuarie, după ce și-a anunțat candidatura la Primăria Galați. Fostul președinte al Oțelului anunțase în prealabil că va părăsi clubul ploieștean la finalul sezonului.

Stan anunțase că abia în iarnă a primit prerogativele reale ale unui președinte de club. Oficialul a fost îndepărtat după ce reușise o epurare a lotului și aducerea antrenorului pe care susține că l-a dorit la Petrolul încă din vară, Costel Enache.

Fostul președinte al Petrolului a anunțat că își va căuta dreptatea în instanță, unde acuză partenerul finanțator al clubului de discriminare.