Specialiştii români în arbitraj au căzut de acord: arbitrul olandez a greşit atunci când a acordat penalty pentru Anglia în prelungirile semifinalei cu Danemarca.
Fostul arbitru FIFA, Ion Crăciunescu, a analizat faza pătrunderii lui Raheem Sterling în careul danez, în urma căreia centralul Danny Makkelie a dictat penalty.
„Nu se dă penalty pentru aşa ceva. E jenant pentru o competiţie atât de mare să decizi o finalistă prin aşa ceva. Se joacă, e adevărat, finala în Anglia, dar nu e normal ca arbitrul să se implice în joc.
Şi Cristi Balaj, actual preşedinte al ANAD şi fost arbitru FIFA, a comentat decizia controversată. Balaj s-a întrebat cum ar fi curs lucrurile dacă arbitrul nu ar fi dictat penalty, şi este convins că cei din camera VAR nu s-ar fi sesizat!
„Recomandarea UEFA e ca arbitrii din camera VAR să intervină atunci când sunt convinşi că a apărut o incorectitudine clară în careu. Pentru că dacă i-a scăpat ceva arbitrului, sistemul VAR are posibilitatea să intervină. Să dea acea prezumţie de nevinovăţie.
Pot apărea situaţii, cum este şi aceasta: avem doar o simplă atingere, care a fost interpretată ca penalty. Şi nu a mai intervenit VAR-ul, considerând că arbitrul a decis că acel contact e suficient pentru penalty. Din punctul meu de vedere, trebuia să lase jocul să continue şi VAR-ul nu ar fi intervenit, pentru că nu a fost penalty! Sută la sută nu ar fi intervenit”, a spus Balaj, la TV Telekom Sport.
