Conflictul de natură juridică dintre FCSB și CSA Steaua a fost dezbătut și de Mircea Sandu.
Fostul președinte al Federației Române de Fotbal, acolo unde a activat pentru 24 de ani (1990-2014), a evitat să dea un răspuns concret, dar a dat de înțeles că ar înclina spre formația finanțate de Gigi Becali, pe care UEFA ar recunoaște-o drept continuatoarea Stelei din punct de vedere sportiv.
CSA Steaua a promovat la finalul sezonului trecut în Liga a 2-a, dar nu poate promova în primul eșalon, din moment ce funcționează ca un club de drept public, și nu ca o societate privată.
„Steaua pe care a preluat-o domnul Viorel Păunescu a ajuns mai apoi la Gigi Becali. Că sunt lupte prin tribunal… sunt lucruri care țin eu știu ce ambiții sau probleme judiciare. Una peste alta, am citit în presă că UEFA atribuie FCSB-ului continuitatea și palmaresul Stelei. O autoritate sportivă fotbalistică europeană recunoaște că FCSB este continuatoarea.
De mult timp am militat să terminăm cu echipele ministeriale, inclusiv FIFA a dispus această problemă a cluburilor departamentale sau de drept public și are dreptate. Știm bine că în Liga 3 primarul face echipa, își bagă și copilul și așa mai departe. Astfel de echipe, și o spun răspicat, nu au ce căuta la nivelul primelor trei eșaloane. Pot juca fără probleme în Liga 4 sau Liga 5”, a declarat cel poreclit ”Nașul” Mircea Sandu, pentru ProSport.
