Sorin Cârțu pune tunurile pe arbitrul din partida cu UTA: "A fost o manieră șmecherească!"

Președintele oltenilor a comentat prestația arbitrului Adrian Cojocaru, din partida UTA Arad - CSU Craiova, încheiată cu scorul de 1-0 pentru gazde!

Elevii lui Laurențiu Reghecampf au mai bifat un rezultat negativ în noul sezon al Ligii 1, astfel că au ajuns la trei înfrângeri în primele cinci runde. Veniți la Arad cu un moral bun, grație succesului din etapa trecută contra Voluntariului, "juveții" au plecat fără niciun punct din acest duel, iar atât jucătorii, cât și oficialii clubului au dat vina pe maniera de arbitraj.

La finalul partidei, Sorin Cârțu a ținut să îl pună la zid pe centralul Adrian Cojocaru, considerat principalul vinovat pentru eșecul Craiovei. "Sorinaccio" consideră că partida a fost unul foarte dură din partea gazdelor și este de părere că aceștia trebuiau sancționați de arbitru, lucru care nu s-a întâmplat. Totodată, Cârțu a dezvăluit că echipa sa trebuia să primească un penalty și să beneficieze de două eliminări ale adversarilor.

Sursa foto- STEFAN CONSTANTIN / SPORT PICTURES

„E un meci pe care nu trebuia să-l pierdem! A fost o primă repriză foarte bună făcută de noi, dar ni s-a răspuns cu multe durități și am fost tăiați de prestația lui Cojocaru, care a fost apăsat de presiunea fanilor. Au fost foarte multe durități, o prestație jenantă a arbitrilor. Ar fi trebuit două cartonașe roșii, plus un penalty.

Dacă nu vezi o asemenea intenție… rușinos! A fost o manieră șmecherească. Puteam să obținem cele trei puncte, dar trebuia să fim și lăsați. N-a fost agresivitate, ci duritate. Prin anii ’70-80 ne tăiau tot timpul, joacă la fel și acum”, a spus Sorin Cîrțu, la Digi Sport.

Citește și NICUȘOR BANCU A ACUZAT ARBITRAJUL, DUPĂ ÎNFRÂNGEREA DE LA ARAD: „AM DINȚII FĂCUȚI PRAF. E INCREDIBIL AȘA CEVA”