Anghel Iordănescu vrea să îl dea în judecată pe Mircea Sandu: „Nu mă așteptam să spună asemenea lucruri”

Mircea Sandu, președinte al FRF între 1990 și 2014, a spus că numirea lui Edi Iordănescu s-a făcut pe linie politică. Anghel Iordănescu îi cere să probeze afirmațiile.

„Nu mă așteptam să spună asemenea lucruri”, a declarat Anghel Iordănescu, făcând referire la Mircea Sandu

Edi Iordănescu a fost numit selecționer al echipei de fotbal a României în ianuarie 2022. Mircea Sandu, fostul președinte al FRF, susține că decizia a fost o greșeală. Mai mult, el spune că numirea s-a făcut după anumite influențe de ordin politic din partea lui Anghel Iordănescu.

În replică, fostul selecționer, cu două mandate chiar în timpul președințiiei lui Mircea Sandu, spune că este hotărât să-i dea în judecată pe toți cei care susțin această ipoteză care îl vizează pe fiul său.

„Am obosit să aud aceste lucruri. E mai trist că Mircea Sandu a putut să facă o asemenea afirmație, nu mă așteptam din partea lui, fără să probeze afirmațiile.

Selecționerului i se face o mare nedreptate în momentul de față. A început de jos, de la divizia a treia, apoi a băgat patru echipe în play-off, a câștigat campionatul cu CFR, când nimeni nu se mai aștepta. Are două Supercupe și a mai jucat o finală de Cupă a României.

Am spus că cea mai bună soluție la echipa națională era un antrenor cu experiență, cu o anumită vârstă. Am spus, aduceți-l pe Hagi, pe Dan Petrescu, pe Răzvan Lucescu.

Era și Boloni o soluție, dar faptul că a dispărut din fotbalul românesc și nu mai cunoștea, nu știu dacă ar fi fost o soluție mai bună decât numele pe care le-am enumerat mai devreme”, a spus Anghel Iordănescu, în cadrul emisiunii Digi Sport Special.

„Cei care mai fac astfel de afirmații trebuie să aducă dovezi în instanță”, reacționează Anghel Iordănescu

Fostul selecționer avertizează că va intenta proces tuturor celor care afirmă că numirea ca selecționer a lui Edi Iordănescu s-a făcut prin influență politică.

„Cred că factorul politic, despre care se face referire, nu a avut cum să vorbească cu Hagi să refuze naționala, n-a discutat cu Dan Petrescu să refuze echipa națională, ca să se ajungă la Edi Iordănescu. Din acest punct de vedere, lucrurile sunt foarte clare.

M-am săturat să fiu acuzat de asemenea lucruri! Intenționez, de acum încolo, să-i dau în judecată pe cei care fac astfel de acuzații. Pe Mircea Sandu nu vreau să-l dau în judecată. S-a dus vorba și fiecare spune ce vrea!

E simplu, cei care mai fac astfel de afirmații trebuie să probeze, să aducă dovezi în instanță. Probabil o să am multe procese”, a încheiat fostul selecționer.

Într-un interviu apărut azi, la două zile după ce a împlinit 70 de ani, Mircea Sandu susține că Anghel Iordănescu a intervenit, prin prietenii pe care i-a avut la Guvern, ca fiul lui să fie numit selecționer.

„Mă oprește lumea și mă tot întreabă: 'În sufrageria lui Oprea s-a decis și selecționerul?!'. I-auzi ce mă întreabă pe mine lumea! Nu știu, chiar nu știu.

Da! Prin prietenii pe care îi are. Are influență mare. A avut la nivel de Guvern prietenii foarte bune. A fost prieten foarte bun cu George Maior (n.r. - directorul SRI, între 2006 și 2015).

Dar eu îmi permit să-l acuz pe Puiu că l-a pus pe Edi antrenor la echipa națională... Sau Maior sau...”, a spus Mircea Sandu pentru gsp.ro.