"Avocații care mă reprezintă vor prelua totul!". Edi Iordănescu, ultimele clarificări după acuzațiile lui Condescu

Antrenorul în vârstă de 43 de ani a oferit o nouă reacție după acuzațiile incredibile lansate de Marian Condescu, fostul președinte al celor de la Pandurii Tg-Jiu!

La scurt timp după ce a devenit selecționerul României, Edi Iordănescu a intrat în centrul unui scandal imens, alături de Narcis Răducanu. Cei doi sunt acuzați că au pus umărul la dezastrul financiar al clubului din Gorj, iar Marian Condescu a susținut chiar că tehnicianul ar fi fost numit prin intervenție politică la Pandurii, în anul 2014. Acum însă, Iordănescu jr. a ținut să facă ultimele precizări cu privire la ultimele dezvăluiri din fotbalul românesc.

"Aceasta este ultima precizare și ultimul comentariu pe care îl fac în legătura cu subiectul “Condescu”. După acest moment, totul va fi preluat de avocații care mă reprezintă. Nu vom avea poziții oficiale în spațiul public, vom aștepta să-și termine “tirada” dl Condescu, după care vom decide pașii următori.

Citește și Marin Condescu, atac la Narcis Răducan în scandalul dezvăluirilor de la Pandurii! Salariul său a fost făcut public

Constat cu stupoare că imaginația dlui. Condescu atinge cote maxime. Insinuează că eu l-am îndepărtat pe Dl Pârvulescu din calitate de președinte executiv al Pandurilor. Menționez faptul că atunci când eu am fost adus la Tg. Jiu, clubul Pandurii nu avea, cel puțin scriptic, președinte executiv. Acesta a fost de altfel și unul dintre motivele pentru care la conferința de prezentare au fost și reprezentanti ai politicului local. Erau oameni care susțineau deja de mult timp clubul și factori de decizie ai clubului. Chiar subliniez faptul că domniile lor, au dorit mereu binele clubului și au ajutat foarte mult echipa în timp.

Nu cred că trebuia să refuz conferința de prezentare, pe de-o parte fiind obligația mea contractuală iar pe de altă parte am considerat ca fiind un lucru normal și firesc să fiu prezentat de factorii de decizie. La negocierile premergătoare semnării contractului, mi s-a prezentat situația la nivelul executivului, iar pentru că postul de președinte executiv era vacant, a fost întocmită o listă cu 3 posibili candidați pe care factorii de decizie îi luau în calcul pentru numire, listă care mi-a fost prezentată și mie.

Citește și Îl vrea sau nu Edi Iordănescu pe Mihai Pintilii la națională? Ce răspuns a dat selecționerul

Pe această listă se afla și dl. Pârvulescu. Fiind întrebat, am spus că mi-ar plăcea foarte mult să colaborez cu dânsul, întrucât avea foarte multă experiență, fusese și în trecut la Pandurii și produsese performanțe frumoase. Îl consideram (și îl consider) un conductor foarte competent , care cunoștea foarte bine grupul de jucători și, ținând cont că echipa era pe loc retrogradabil și urmau să „pice” 6 echipe (atunci s-a modificat sistemul competițional), am considerat că venirea dânsului poate avea un impact pozitiv, imediat.

Aproximativ 3 luni mai târziu dl Pârvulescu a părăsit clubul, fără ca eu să am o contribuție sau un cuvant de spus în acest sens. Cred cu tărie în integritatea dlui Pârvulescu și sunt sigur că a fost și este un conducător drept și competitiv si mai cred că e nevoie de o logică simplă să înțelegi că antrenorul, ca și angajat al clubului, nu poate participa în vreun fel la o decizie de înlocuire a conducerii executive.

Citește și Lumină în scandalul momentului din fotbalul românesc: ,,Afirmațiile domnului Condescu nu au nicio legătură cu realitatea”

Mai mult decât atât, în următoarele aproximativ două luni și jumătate, până la finalul sezonului, echipa a rămas fără președinte executiv și mărturisesc că a fost o perioadă cumplit de dificilă pentru mine, staff și jucători, pentru că exista riscul major al retrogradării, iar clubul avea nevoie de conducere, de liniște și de stabilitate.

Narcis Răducan a venit aproximativ 3 luni mai târziu, la începutul sezonului următor, după ce echipa s-a salvat de la retrogradare, ales, la fel ca și Dl. Pârvulescu, de către factorii de decizie dintr-o listă de 3-4 nume. E normal să mă bucur că s-a realizat acea mutare, pentru că împreună am produs performanțe istorice pentru Pandurii.

Referitor la situația financiară în care a ajuns Pandurii, lucrurile sunt foarte simple și clare. La mijlocul sezonului, ca urmare a unei decizii a organelor de conducere, Complexul Energetic Oltenia, principalul membru cotizant și susținător al clubului, a oprit în totalitate finanțarea. De aici diferența de aproximativ 60% din bugetul anual. Performanțele echipei au atras fonduri, dar nu suficiente pentru a putea susține financiar clubul pe termen lung și pentru a acoperi diferența de buget, fapt ce a dus, un an și jumătate mai târziu, la blocajul financiar.

Afirm încă o dată că Pandurii a reprezentat și reprezintă pentru mine o parte frumoasă a vieții și carierei mele, și că, deși mă întristează atacul imoral și nejustificat al dlui. Condescu, acesta nu poate să știrbească respectul pe care îl port Clubului și suporterilor săi.

Citește și ULTIMA ORĂ | Edi Iordănescu, prima reacție după acuzațiile lui Marian Condescu! Ce salariu avea la Pandurii