O hotărâre așteptată săptămâna aceasta în cazul Caster Semenya ar putea reaprinde dezbaterea privind eligibilitatea sportivilor în funcție de sex

O hotărâre a celei mai înalte instanțe a Curții Europene a Drepturilor Omului, așteptată săptămâna aceasta, ar putea relansa lupta juridică de mai mulți ani a campioanei la atletism Caster Semenya împotriva autorităților sportive cu privire la regulile de eligibilitate pe criteriul sexului, care au interzis participarea ei și a altor femei la competiții de top, inclusiv la Jocurile Olimpice și campionatele mondiale, relatează AP.

Dacă un complet de judecători va confirma decizia din 2023 a aceleiași instanțe în favoarea lui Semenya, acest lucru ar readuce în discuție regulile atletismului care impun unor sportive să-și suprime nivelul natural de testosteron pentru a putea concura și ar deschide o cale legală pentru anularea acestor reguli.

Acest lucru ar avea implicații în toate sporturile și ar alimenta și mai mult o problemă mai amplă, care a fost politizată de președintele american Donald Trump și de alții, care susțin că viitorul competițiilor feminine este în joc. Regulamentul atletismului a devenit un model pentru alte sporturi în ceea ce privește tratarea sportivilor precum dubla campioană olimpică Semenya, care reprezintă cea mai complexă dilemă pentru administratorii sportivi atunci când trebuie să determine eligibilitatea în funcție de sex.

Cazul se referă la întrebarea dacă sportivii precum Semenya, care au afecțiuni medicale specifice, un model cromozomial tipic masculin și niveluri naturale ridicate de testosteron, ar trebui să aibă dreptul de a concura liber în sporturile feminine.

Autoritățile sportive susțin că regulile sunt necesare pentru a menține echitatea, deoarece Semenya are un avantaj atletic nedrept, similar celui al bărbaților, datorită nivelului ridicat de testosteron. Semenya susține că testosteronul este un dar genetic.

Marea Cameră a Curții Europene — unde 17 judecători se pronunță asupra celor mai importante și dificile cazuri — a declarat că joi va pronunța un verdict asupra căruia s-a deliberat timp de aproape doi ani. Judecătorii vor decide dacă vor menține o hotărâre de acum doi ani, potrivit căreia sportiva sud-africană ar fi fost discriminată și împiedicată să-și exercite profesia de către reglementările în vigoare.

Semenya a refuzat să ia medicamente pentru a-și reduce nivelul natural de testosteron, iar regulamentul i-a pus efectiv capăt carierei.

O altă victorie a lui Semenya la Curtea pentru Drepturile Omului nu ar duce imediat la eliminarea regulilor, dar ar menține în vigoare contestația sa juridică. Dacă Marea Cameră se pronunță împotriva lui Semenya, acest lucru ar însemna cel mai probabil sfârșitul cazului său, deoarece deciziile sale nu pot fi contestate.
O lungă și controversată bătălie juridică

Cariera lui Semenya a fost marcată de controverse încă de la debutul său pe scena internațională, în 2009, când era o adolescentă necunoscută și a câștigat titlul mondial la 800 de metri. Ea a fost imediat supusă unor teste de sex.

Semenya nu este transgender, iar cazul ei a fost adesea interpretat greșit. Ea a fost înregistrată ca femeie la naștere, a fost crescută ca fată și s-a identificat întotdeauna ca femeie. Dar ea are una dintre afecțiunile cunoscute sub numele de diferențe de dezvoltare sexuală (DSD), care duc la niveluri de testosteron mai ridicate decât cele normale la femei.

O afirmație a organismului de conducere al atletismului, World Athletics, potrivit căreia Semenya este „biologic bărbat” a înfuriat-o.

World Athletics a elaborat în 2018 norme care obligă pe Semenya și alte sportive cu DSD să-și suprime testosteronul pentru a putea participa la competiții internaționale feminine.

Semenya a contestat regulile în instanță și a pierdut la Curtea de Arbitraj pentru Sport din Elveția în 2019. De asemenea, a pierdut apelul împotriva acestei decizii la Curtea Supremă elvețiană în 2020. Apelul său din 2023 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului din Strasbourg a fost prima sa victorie juridică importantă.

Curtea a constatat că regulamentul îi încălca, la prima vedere, drepturile și că „întrebările serioase” cu privire la reguli nu fuseseră abordate, cum ar fi efectele utilizării medicamentelor contraceptive pentru suprimarea nivelului hormonilor asupra sportivilor.

Dacă joi, completul de judecători de rang înalt va fi de acord, cazul Semenya va reveni la Curtea Supremă elvețiană și, eventual, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, deși acest lucru ar putea dura încă ani de zile.
Implicații pentru sport

Direcția pe care o va lua cazul Semenya ar putea avea în cele din urmă repercusiuni asupra altor sporturi olimpice de mare anvergură, precum înotul, care are, de asemenea, reguli care interzic participarea sportivelor cu un nivel natural ridicat de testosteron. Aceste reguli au fost introduse în urma reglementărilor World Athletics.

Fotbalul își revizuiește regulile de eligibilitate pentru femei și ar putea stabili limite pentru testosteron. Atletismul și-a înăsprit regulile începând din 2019.

Eligibilitatea femeilor este o problemă arzătoare pentru Comitetul Olimpic Internațional sub noua sa președintă, Kirsty Coventry. CIO a permis federațiilor sportive individuale să stabilească propriile reguli la Jocurile Olimpice.

Coventry a declarat însă că CIO ar trebui să preia inițiativa în această chestiune, repetând opinia clară a majorității adversarilor săi din alegerile prezidențiale din martie, pe care le-a câștigat.

O controversă privind eligibilitatea pe criteriul sexului, care a implicat boxerele Imane Khelif din Algeria și Lin Yu-ting din Taiwan, a izbucnit la Jocurile Olimpice de la Paris de anul trecut, afectând competiția.

Boxul, ca răspuns, a anunțat că va introduce noi teste de eligibilitate pe criteriul sexului.

Cazul Semenya ar putea crea un precedent juridic pentru toate sporturile, deoarece nu a mai existat niciunul similar.
Semenya în prezent

Semenya a concurat ultima dată la nivel internațional în 2019 și a fost cea mai bună alergătoare din lume la proba sa preferată, 800 de metri. Câștigase peste 30 de curse consecutive când regulile au făcut-o ineligibilă.

Acum are 34 de ani și s-a orientat către antrenorat. Recent, ea a declarat că lupta sa juridică nu mai are legătură cu cariera sa de atletă, care probabil s-a încheiat, ci cu un principiu.
„Acum este o luptă pentru drepturile omului”, a declarat Semenya pentru un ziar sud-african luna trecută. „Nu este vorba despre competiție, ci despre respectarea drepturilor sportivilor. Este vorba despre protecția sportivilor.”