Partida cu Islanda, încheiată scor 0-0, a deteriorat atmosfera de la echipa națională și a aprins tensiuni între Mirel Rădoi și FRF.
Selecționerul României s-a arătat deranjat de faptul că un oficial de la Federație a dat indicații din tribună, care s-a dovedit a fi chiar Mihai Stoichiţă, directorul tehnic al forului.
Însă, momentul care a deschis ruptura dintre Rădoi și Stoichiță s-ar fi petrecut cu câteva luni în urmă, în momentul în care tehnicianul de 40 de ani ar fi declarat că nu pleacă de la echipa națională fără să îi fie achitată clauza de reziliere, vorbe ce l-ar fi deranjat pe angajatul FRF, după cum confirmă Daniel Pancu.
”La un moment dat a fost întrebat Mirel despre demisie şi a răspuns scurt şi la obiect: ‘Am clauză de reziliere, când doresc să mi-o plătească şi ne despărţim, fără ea nu plec niciodată’.
Ăla a fost momentul în care probabil s-a rupt ceva”, a declarat Pancu, pentru Telekom Sport.
CITEȘTE ȘI –>> EXCLUSIV | CEL MAI GHINIONIST ANTRENOR DIN FOTBALUL ROMÂNESC? „EU AM ACAPARAT TOATE INSOLVENȚELE!”
Declarația respectivă a fost dată de Rădoi în contextul propunerii lui Mircea Lucescu de a-l pune selecționer pe Marco Rossi, pe atunci la Ungaria, care a făcut o figură frumoasă la EURO 2020, într-o grupă cu Germania, Franța și Portugalia.
”În momentul de faţă oricine poate fi adus în locul meu aici. În momentul în care va fi plătită acea clauză, şi mâine putem renunţa. Asta nu e o problemă. Atât timp cât este o clauză şi de o parte, şi de alta, se poate renunţa şi de o parte, şi de alta. Poate fi chiar însuşi Mircea Lucescu viitorul antrenor”, spunea atunci Mirel Rădoi.
