Verdictul partidei Sepsi-FCU Craiova a venit. Comisia de Disciplină a Federației Române de Fotbal a decis ca meciul să fie câștigat de covăsneni (3-0 la masa verde), iar oltenii vor trebui să organizeze pe teren neutru, fără public, șase meciuri considerate „acasă”.
Dan Idita, avocatul clubului U Craiova 1948, a vorbit despre acest caz. Acesta susține că echipa pe care o reprezintă are un atuu: deficiențele de organizare ale partidei de către Sepsi.
„Cumva ne avantajează!”
„Din punctul meu de vedere, ne lovim de o greșită aplicare a normelor și, de asemenea, de faptul că există norme greșite în regulamentele Federației Române de Fotbal.
Este greu să ajungem să ne judecăm și la Lausanne până se va intra în play-off. Eu consider că e aproape imposibil, dar vedem. Oricum, nu sunt chestiuni pe care să le putem gestiona noi. Noi ne exercităm căile de atac, credem în șansa noastră și vom vedea… Este și presiunea timpului, din păcate, dincolo de toate aspectele, ne confruntăm și cu această presiune.
Am și discutat cu cei de la Comisia de Disciplină, sunt convins că va fi o situație singulară, pentru că mi-e greu să cred că în situații similare va mai exista această situație a opririi meciului.
Dincolo de faptul că este frustrant, are și un profund caracter discriminator această situație dacă doar noi ne vom confrunta cu ea. Deocamdată, aceasta este situația. Sperăm să putem îndrepta lucrurile.
(n.r. - despre faptul că Sepsi a primit o amendă mai mare) Pe noi, cumva ne avantajează. Stăm puțin mai bine azi decât ieri prin faptul că există această sancțiune dispusă împotriva clubului Sepsi. Această sancțiune atestă faptul că există o neîndeplinire a obligațiilor organizatorice ce sunt în sarcina clubului Sepsi.
Sancțiunea dispusă de către Comisia de Disciplină este în contextul opririi jocului. În mod cert, o să vină motivarea hotărârii, dar vizează faptul că cei de la Sepsi au încălcat obligațiile organizatorice, au încălcat obligațiile ce le sunt impuse de Legea 4", a declarat Dan Idita, pentru ProSport.
