FC U Craiova 1948 de apără în scandalul de xenofobie cu „armele” celor de la Sepsi! Anunțul lui Adrian Mititelu

Comisia de Disciplină a Federației Române se va întruni miercuri, 15 februarie, a treia oară, pentru a lua o decizie în cazul scandalului xenofob.

„Sepsi are datoria să asigure totul în stadion, inclusiv să nu se scandeze”, susține Adrian Mititelu

Meciul dintre Sepsi și FC U Craiova 1948, din Etapa a 23-a, a fost suspendat definitiv în minutul 26 din cauza scandărilor xenofobe ale suporterilor echipei oltene.

În cele două săptămâni și jumătate scurse de la eveniment, patronul echipei craiovene, Adrian Mititelu, a avut mai multe puncte de vedere. Într-o primă fază susținea că clubul Sepsi este vinovat de cele întâmplate.

Ulterior, a dezvăluit că unul dintre angajații clubului a semnat un document prin care își asuma răspunderea prezenței fanilor FC U Craiova 1948 în tribune, deși nu avea acest drept. Ca urmare, Spesi ar câștiga meciul cu 3-0 la „masa verde”.

În prezent, el susține că este exclus ca formația din Bănie să piardă meciul la „masa verde”. Mititelu se bazează pe planul de acțiune întocmit de firma de securitate angajată de Sepsi și întărește faptul că clubul covăsnean este unicul responsabil pentru cele întâmplate.

„Prin acel plan s-a stabilit ce se întâmplă la meci, cine, ce atribuții are. Cei de la Sepsi recunosc că suporterii de la Craiova au venit neorganizat, că clubul (n.r. – FC U Craiova 1948) nu s-a ocupat de ei, dar și că Sepsi are datoria să asigure totul în stadion, inclusiv să nu se scandeze.

Este planul lor, abia acum câteva zile am intrat în posesia lui pentru că l-au depus ei cu întârziere. Semnătura aceea (n.r. – a angajatului FCU) nu mai are nicio valoare”, a spus el, potrivit gsp.ro.

„Noi vrem rejucarea meciului”, face cunoscut Adrian Mititelu

Totodată, patronul FC U Craiova 1948 susține că respectivul plan de acțiune al personalului de ordine și siguranță este documentul care dă voie ca meciul să se dispute. „Fără el, meciul nu se poate disputa. Este modul de interpretare al evenimentelor din timpul meciului. Noi nu avem nicio responsabilitate, totul este în sarcina lui Sepsi!

Părerea mea sinceră este că dacă se dă decizie împotriva noastră nu vorbim despre o decizie drastică, ci despre abuz în serviciu săvârșit de cei care judecă cazul!

Bine ar fi pentru cei de la Sepsi să nu se ajungă la TAS, noi vrem rejucarea meciului. Sunt două paliere: trebuie refăcut de urgență regulamentul și rejucat meciul din minutul 1 sau 26, în una dintre săptămânile în care se poate face asta, și toată lumea ar fi mulțumită. Chiar și Federația, care a tras un semnal de alarmă, că nu mai merge cu treburile astea.

Există în regulament prevederi, situații în care se poate rejuca meciul. Bine, sunt cam ambigue, dar eu zic că ar fi mult mai mare nedreptatea să primească Sepsi 3 puncte pentru o culpă a lor decât să se joace meciul și să avem o competiție tranșată pe teren”, a mai spus Mititelu.