ULTIMA ORĂ | Edi Iordănescu, prima reacție după acuzațiile lui Marian Condescu! Ce salariu avea la Pandurii

Tehnicianul în vârstă de 43 de ani a postat un mesaj pe rețelele de socializare în urmă cu puțin timp, prin care a dorit să clarifice ultimele informații apărute în presă!

Edi Iordănescu a dorit să îi răspundă public lui Marin Condescu, după ce acesta i-a acuzat pe actualul selecționer al României și pe Narcis Răducan că au prejudiciat clubul din Tg-Jiu. Iordănescu jr. a dezvăluit că a avut un salariu de 8.000 de euro lunar la Pandurii și nu 17.000 de euro, așa cum a transmis fostul președinte al gorjenilor. Mai mult, Edi este de părere că ieșirea lui Condescu nu a fost una întâmplătoare.

"Printr-o coincidență bizară, atacul Dlui. Condescu a venit la puține zile de la numirea mea ca selecționer, ceea ce mă face să mă întreb dacă acesta nu are ca și cauză nostalgia vremurilor demult apuse în care Dl. Condescu era mult mai vizibil în spațiul public, iar cuvintele dânsului aveau un anumit impact și întrebarea este, de ce a tăcut 8 ani de zile în acest caz!?

Tot așa, intuind că poziția mea profesională mă va obliga să îi răspund, lucru care altfel nu s-ar fi întâmplat, Dl. Condescu a aruncat în spațiul public o serie de acuze la adresa mea, nereale și, ar spune unii, lipsite de firul logic al evenimentelor.

Citește și Gigi Becali i-a făcut deja lotul lui Edi Iordănescu la echipa națională: ,,Va câștiga meciuri cu ei”

Resping cu fermitate acuzele și insinuările și, din acest moment nu voi mai discuta pe subiectul "intervenția politică” indiferent în cel fel și cine îl provoacă. Am avut o poziție clară la conferința de presă, rămâne neschimbată. Atenția mea se îndreaptă exclusiv către obiectivele echipei naționale.

Pentru a lămuri lucrurile, măcar pe scurt, cea mai mare pondere a remunerației mele la Pandurii a fost constituită din bonusurile pentru performanțele realizate - salvarea de la retrogradare (am preluat echipa în decembrie, de pe loc retrogradabil), calificarea în finala cupei ligii, în primul an de contract, și intrarea în play-off, clasarea pe podium, calificarea în cupele europene, în anul doi de contract.

Salariul lunar a fost de 8000 euro și nu de peste 17.000 cum insinuează Dl. Condescu. Munca mea, împreună cu cea a jucătorilor și a conducerii de la acea vreme, a produs performanțe istorice, lucru ce a atras fonduri importante pentru club. Suma cu care m-am înscris la masa credală a fost stabilită prin Hotărâre a CNSL a FRF în anul 2016.

Cereri similare celei depuse de mine în cadrul procedurii de insolvență au fost formulate de persoane la fel de apropiate de Pandurii, persoane care , în opinia mea, au făcut cel putin la fel de mult pentru Pandurii ca si mine, Dl. Grigoraș, Narcis Raducan, Herea, Acsinte, Nistor, Ungurușan și lista poate continua.

Citește și Un fost internațional trimite un avertisment pentru Edi Iordănescu: „Începe să semene cu ei din prima zi”

Pentru jucătorii, foștii antrenori și membrii ai staffului, prioritatea în a li se plăti salariile și celelalte drepturi pentru care au muncit, a fost „înghețată” pentru 6 ani, timp în care Dl. Condescu nu a transmis nicio scrisoare deschisă, nu ne-a contactat pe niciunul și nici nu a militat în vreun fel pentru drepturile noastre.

Cu toate acestea, Dl. Condescu a omis și omite, în mod convenabil, să amintească de sumele pe care dânsul le-a încasat în ultimul timp de la Pandurii. Spre deosebire de susținerile Dlui. Condescu, afirmațiile mele pot fi verificate cu ușurință, de oricine accesează portalul instanțelor de judecată sau Buletinul Procedurilor de Insolvență.

Sunt pregătit să îmi cedez în întregime creanța înscrisă la masa credală către asociația suporterilor Pandurii, care din ce înțeleg, afirmă cu tărie că Pandurii - Lignitul Dlui. Condescu nu este Clubul pe care suporterii îl urmează și îl iubesc, sigla clubului, aparținându-le lor, prin hotărâre judecătorească.

Îi reamintesc public Dlui. Condescu, că încercările sale de șantaj și coerciție la adresa mea, prin  telefoane și mesaje , către mine direct sau transmise cunoscuților mei, în care mă amenința că îmi distruge imaginea, acțiuni pe care le-a demarat de ceva timp,  nu au avut și nu vor avea rezultatul scontat de dânsul, pentru simplu fapt că nu sunt șantajabil !!

In ceea ce priveste rolul lui Narcis in proiectul nostru, afirm cu toata responsabilitatea ca a reprezentat o valoare adaugata muncii mele, ca toate actiunile sale manageriale au fost in spiritul eficientei clubului si ca permanent a fost in asentimentul membrilor asociati pe care ii informa cu toate deciziile sale.

Respectul pe care  i-l port Dlui Condescu pentru vârsta dânsului (din păcate doar pentru vârstă) mă împiedică să fac alte comentarii sau să demarez alte acțiuni, inclusiv de natură penală, cu care de altfel Dl. Condescu s-a mai întâlnit.", a scris Edi Iordănescu, pe Facebook.

Citește și Lumină în scandalul momentului din fotbalul românesc: ,,Afirmațiile domnului Condescu nu au nicio legătură cu realitatea”