Varianta Edi Iordănescu la națională, privită cu scepticism: ,,E mare diferență între a fi antrenor și selecționer''

Federația Română de Fotbal este în căutare de selecționer pentru prima reprezentativă, după ce Mirel Rădoi s-a decis să nu mai continue pe bancă, asta după ce a ratat calificarea la barajul pentru Mondial.

După ce Gheoerghe Hagi deja a discutat cu FRF și nu s-a putut ajunge la un compromis, alte nume vehiculate pentru banca naționalei sunt Edi Iordănescu și Răzvan Lucescu. Mihai Stoica, manager general la FCSB, a vorbit despre posibilitatea ca Edi Iordănescu să preia prima reprezentativă. Acesta susține că se poate greși cu numirea noului selecționer, deoarece este o diferență între a fi antrenor de echipă de club și a fi selecționerul unei naționale.

Citește și A MURIT UN FOTBALIST ROMÂN LEGENDAR! A DEBUTAT ÎN PRIMA LIGĂ LA DOAR 15 ANI

,,(n.r. despre posibilitatea ca Edi Iordănescu să preia conducerea echipei națională) Există o foarte mare diferență între a fi antrenor și selectioner.

Sunt selecționeri care ca antrenori nu au făcut nimic, în schimb au făcut performanțe ca selecționeri, după cum sunt unii care au rezolvat și una, și alta.

Chiar dacă sunt oameni cu care am lucrat, nu știu dacă pot fi și selecționeri, pentru că e o meserie diferită.

(n.r. există ideea de proiect la națională?) Pentru mine, nu! Pentru mine, naționala e selecționata celor mai valoroși și în formă jucători din țara respectivă.

Trebuie să primeze performanța, dar nimeni nu știe ce performanță poate să facă un posibil selecționer.'', a declarat Mihai Stoica, pentru Telekomsport.

Citește și PRIMA REACȚIE A LUI MIRCEA LUCESCU DUPĂ CE A AFLAT DE ÎNTÂLNIREA LUI RĂZVAN CU ȘEFII FRF!